Πολιτική

Τέμπη - Μαρινάκης: Το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ δεν δείχνει συγκάλυψη

Τι είπε ερωτηθείς για τη συνέντευξη του προέδρου του ΠΑΣΟΚ, Νίκου Ανδρουλάκη, όπου προανήγγειλε την κατάθεση πρότασης δυσπιστίας την επόμενη εβδομάδα, αλλά και για τα σενάρια εκλογών

Το πόρισμα για τα Τέμπη σχολίασε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης κατά τη διάρκεια της ενημέρωσης των πολιτικών συντακτών.

Υπογράμμισε ότι: «Το πιο σημαντικό είναι ότι αυτό το πόρισμα όπως και κάθε πόρισμα θα το αξιολογήσει η Δικαιοσύνη. Το πόρισμα αυτό απαντά κατηγορηματικά με ένα "όχι" στη συγκάλυψη για τρεις λόγους. Ο πρώτος λόγος είναι η ίδια η ύπαρξη και στελέχωση αυτού του Ανεξάρτητου Οργανισμού. Μια κυβέρνηση που συγκαλύπτει δεν συστήνει έναν τέτοιον οργανισμό, δεν του δίνει τέτοια δύναμη, ώστε να φωτίσει τις πτυχές της υπόθεσης».

«Ο δεύτερος είναι η αναφορά στη σελίδα 116, όπου απαντάει στις αιτιάσεις της Αντιπολίτευσης για το μπάζωμα με δόλο με σκοπό τη συγκάλυψη. Προσέξτε, είναι δεδομένο ότι το πόρισμα εντοπίζει αστοχίες που δείχνουν κακό συντονισμό. Η κατηγορία που εμείς απορρίπτουμε δεν είναι η διερεύνηση των αστοχιών, αυτά τα διερευνά η Δικαιοσύνη. Η κατηγορία της Αντιπολίτευσης και το αίτημα για προανακριτική μιλά για μπάζωμα με δόλο με σκοπό τη συγκάλυψη. Θέλω να δω αν το αίτημα Ανδρουλάκη για προανακριτική παραμένει μετά τη δημοσιοποίηση του πορίσματος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, το οποίο λέει ρητά "καμία εντολή από κανέναν κυβερνητικό". Είναι σαφές πως το μόνο που ενδιαφέρει τον κ. Ανδρουλάκη είναι η εργαλειοποίηση. Ο κ. Ανδρουλάκης βγήκε σε τηλεοπτική συνέντευξη να σχολιάσει το πόρισμα, ενώ βρισκόταν σε εξέλιξη η ανακοίνωση και άρα χωρίς να το έχει διαβάσει όλο».

«Τρίτος λόγος: αναφορικά με την πυρόσφαιρα αφήνει ανοιχτό το ζήτημα της ύπαρξης κάποιου υλικού. όπως είδατε όμως δεν παίρνει θέση».

«Πολύ λίγος ο Ανδρουλάκης για το μέγεθος αυτής της τραγωδίας - Δεν έχει πρόγραμμα για τον σιδηρόδρομο»

Ερωτηθείς για τη συνέντευξη του προέδρου του ΠΑΣΟΚ, Νίκου Ανδρουλάκη, στον ΣΚΑΪ, όπου προανήγγειλε την κατάθεση πρότασης δυσπιστίας την επόμενη εβδομάδα, αλλά και για τα σενάρια εκλογών, ο κ. Μαρινάκης διευκρίνισε ότι δεν υπάρχει ζήτημα πρόωρων κάλπεων.

«Για άλλη μια φορά ο κ. Ανδρουλάκης αποδείχθηκε πολύ βιαστικός και πολύ λίγος για το μέγεθος αυτής της τραγωδίας. Δεν περίμενε καν να ολοκληρωθεί η παρουσίαση και να μελετήσει την επιχειρηματολογία των επιστημόνων και έσπευσε να εμφανιστεί σε μια συνέντευξη με μόνο στόχο να κεφαλαιοποιήσει πολιτικά κάποια συμπεράσματα που ο ίδιος θεωρούσε σημαντικά. Δεύτερον, ο κ. Ανδρουλάκης δεν είπε λέξη για την πρόταση που έκανε για Προανακριτική. Εφόσον υφίσταται ακόμα η πρόταση, εμείς δεν θα την απορρίψουμε. Θα πάμε στη Βουλή, θα ψηφίσουμε υπέρ της πρότασης, αλλά μετά από αυτό που λέει το πόρισμα μένει να δούμε αν υφίσταται ακόμα».

«Ο κ. Ανδρουλάκης είναι πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, όχι ενός κόμματος που ιδρύθηκε το 2019 ή το 2023. Το πόρισμα μιλάει για υποστελέχωση και υποχρηματοδότηση που ξεκινάει σύμφωνα με τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ το 2010. Δεν είναι ευθύνη λοιπόν μόνο μιας κυβέρνησης οι ευθύνες, αλλά κάτι συλλογικό. Ας πούμε όμως ότι περάσει η πρόταση δυσπιστίας του ΠΑΣΟΚ και πάμε σε εκλογές. Έχε πρόγραμμα ο κ. Ανδρουλάκης για τον σιδηρόδρομο; Όχι».

Αναλυτικά το σχόλιο του Παύλου Μαρινάκη για το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ:

Το πρώτο που θέλω να πω βλέποντας, παρακολουθώντας αυτήν την εικόνα της παρουσίασης και διαβάζοντας όσο πρόλαβα να διαβάσω την πολυσέλιδη αυτή έκθεση, το πολυσέλιδο αυτό πόρισμα, είναι ότι αποτελεί μια κατάκτηση για τη χώρα μας και κατάκτηση για την αλήθεια η ύπαρξη του συγκεκριμένου οργανισμού. Δυστυχώς βέβαια αυτό συνέβη μετά το τραγικό δυστύχημα των Τεμπών και αυτό είναι κάτι το οποίο είναι μια ευθύνη συνολική, από την οποία εμείς δεν έχουμε αποφύγει τις όποιες δικές μας ευθύνες. Είναι όμως μια κατάκτηση.

Στελεχώθηκε αυτός ο ανεξάρτητος οργανισμός επί των δικών μας ημερών. Συστάθηκε, στελεχώθηκε, στηρίχθηκε. Δεν έγινε ποτέ καμία παρέμβαση.

Συμπεριλήφθηκαν σε αυτή την πολύ σοβαρή δουλειά που κράτησε σχεδόν δύο χρόνια, ενάμιση χρόνο τουλάχιστον, και η παρουσία ξένων με πολύ μεγάλη εμπειρία πραγματογνωμόνων. Ευρωπαίοι επιστήμονες μαζί με Έλληνες επιστήμονες οι οποίοι αναζήτησαν και συνεχίζουν να αναζητούν τι συνέβη εκείνο το μοιραίο βράδυ, εκείνη την τραγική νύχτα στο τραγικό δυστύχημα των Τεμπών. Από τα πρώτα που μπορέσαμε να καταλάβουμε, από τα πρώτα συμπεράσματα τα οποία νομίζω προδήλως καταλήγει το πόρισμα, επιβεβαιώνοντας αυτό το οποίο είχε ειπωθεί από την πρώτη στιγμή, ότι εκείνη τη μοιραία νύχτα στο τραγικό δυστύχημα των Τεμπών συναντήθηκαν μια σειρά από μοιραία ανθρώπινα λάθη, σωρεία τραγικών ανθρώπινων λαθών με σωρεία πολύ μεγάλων διαχρονικών και κρίσιμων αδυναμιών, παθογενειών, παραλείψεων του ελληνικού κράτους.

Αυτό νομίζω είναι το βασικό συμπέρασμα που ένας ψύχραιμος παρατηρητής της παρουσίασης βγάζει. Το πιο σημαντικό όμως που πρέπει να πούμε είναι ότι αυτό το πόρισμα, όπως και κάθε πόρισμα, θα το αξιολογήσει η δικαιοσύνη. Είναι πάρα πολύ κρίσιμο να μην αδικήσουμε αυτή τη δουλειά των ανθρώπων αυτών και να μην πολιτικολογούμε επί των συμπερασμάτων. Σίγουρα να δίνουμε πολιτικές απαντήσεις επί των ερωτημάτων, αλλά αδικεί την προσπάθεια των επιστημόνων να προσπαθούμε, όσοι δεν είμαστε ειδικοί, να ερμηνεύουμε κατά το δοκούν τα δικά τους συμπεράσματα, παρά μόνο να σχολιάζουμε και όπως έχουμε καθήκον, ειδικά εμείς της κυβέρνησης, να απαντάμε στα δικά σας ερωτήματα.

Και δεν θα αποφύγω να απαντήσω στα ερωτήματα, σίγουρα πάντως θα σας πω ένα πρώτο πολιτικό συμπέρασμα που έβγαλα από αυτά τα οποία διάβασα και από αυτά τα οποία είδα. Το πόρισμα αυτό, επί της ουσίας, απαντάει κατηγορηματικά με ένα «όχι» στη συγκάλυψη. Κατηγορηματικά.

Για τρεις λόγους, για να μην μιλάμε στον αέρα. Ο πρώτος λόγος είναι η ίδια η ύπαρξη και στελέχωση αυτού του οργανισμού. Ενός ανεξάρτητου οργανισμού.

Κατηγορία την οποία εμείς θέλουμε να απορρίψουμε και το κάνουμε μάλιστα με μεγάλη ένταση, όχι απέναντι στους συγγενείς και στους πολίτες, αλλά απέναντι στην αντιπολίτευση, είναι η κατηγορία της συγκάλυψης. Ένας ο οποίος θέλει να συγκαλύψει, μια κυβέρνηση που υποτίθεται πως θέλει να συγκαλύψει, δεν συστήνει και στελεχώνει αυτόν τον οργανισμό, δεν του δίνει τέτοια δύναμη, τόσο ώστε να φωτίσει τις πτυχές της υπόθεσης. Γιατί οι άνθρωποι αυτοί, πέραν των αιτιών τα οποία διερεύνησαν, έκαναν και μια σειρά από συστάσεις που θεωρώ ότι είναι παρακαταθήκη για όλες τις κυβερνήσεις, γιατί το «ποτέ ξανά», που είναι ένα από τα βασικά αιτήματα των πολιτών, πέραν της αλήθειας και της δικαιοσύνης και της τιμωρίας των ενόχων, είναι ένα αίτημα το οποίο, για να έχει νόημα, πρέπει να έχει και συγκεκριμένες συστάσεις για το «ποτέ ξανά», για να έχουμε έναν ασφαλή σιδηρόδρομο.

Και αυτή είναι μια πολύ σοβαρή δουλειά, που πέραν των αιτιών δίνει και κάποιες συγκεκριμένες συστάσεις. Αυτός λοιπόν είναι ο πρώτος λόγος. Αυτός που θέλει να συγκαλύψει δεν συστήνει και στελεχώνει αυτόν τον οργανισμό.

Το δεύτερο είναι η αναφορά που γίνεται στην σελίδα 116 του πορίσματος, η οποία στην πραγματικότητα απαντάει στις αιτιάσεις της αντιπολίτευσης και πολύ πιο συγκεκριμένα του ΠΑΣΟΚ και των άλλων κομμάτων για το μπάζωμα με δόλο με το σκοπό της συγκάλυψης. Διαβάζω για να μην αλλοιώσω το νόημα: «Η κυβέρνηση ήταν παρούσα στον τόπο του ατυχήματος από τις πρώτες ώρες μετά το δυστύχημα με υπουργούς και γενικούς γραμματείς διαφόρων υπουργείων, αλλά όλοι λειτουργούσαν με ρόλο παρατηρητή, χωρίς κάποιον να ενεργεί με επίσημο τρόπο δίνοντας εντολές».

Προσέξτε για να προλάβω αυτούς οι οποίοι συγχέουν πράγματα και δημιουργούν εντυπώσεις από την αντιπολίτευση και κάποια Μέσα. Είναι δεδομένο ότι το πόρισμα εντοπίζει αστοχίες ή ενδεχόμενες αστοχίες στο πεδίο, που δείχνουν ένα κακό συντονισμό και μια σειρά από άλλα πράγματα επιχειρησιακά. Η κατηγορία την οποία εμείς απορρίπτουμε δεν είναι η διερεύνηση των αστοχιών, των σωστών ή των λάθος χειρισμών στο πεδίο.

Αυτά τα διερευνάει η δικαιοσύνη και πάρα πολλές φορές και ο Πρωθυπουργός και εγώ και όλα τα κυβερνητικά στελέχη έχουμε πει και ορθώς τα διερευνάει η δικαιοσύνη. Η κατηγορία της αντιπολίτευσης και συγκεκριμένα το αίτημα για προανακριτική του κ. Ανδρουλάκη, -θέλω να δω αν υφίσταται ακόμα το αίτημα μετά το πόρισμα του ΕΔΟΑΣΑΑΜ- μιλάει για μπάζωμα με δόλο με σκοπό τη συγκάλυψη. Δηλαδή ότι ήρθε κάποιος σε συγκεκριμένη περίπτωση για τον κ. Ανδρουλάκη, ο κ. Τριαντόπουλος και έδωσε εντολή να γίνουν αυτές οι ενέργειες.

Σας διάβασα τι λέει το πόρισμα και είναι και άλλα σημεία που υποστηρίζουν αυτή τη θέση, σε άλλες σελίδες, μπορώ να σας τα δώσω κιόλας, αλλά είναι στη διάθεση του κοινού, των δημοσιογράφων, για να το δείτε. Έρχεται λοιπόν ο ΕΔΟΑΣΑΑΜ, μένει να το αξιολογήσει η δικαιοσύνη, ο ΕΔΟΑΣΑΑΜ δεν είναι η δικαιοσύνη, και λέει κάτι πάρα πολύ συγκεκριμένο. Καμία εντολή από κανένα κυβερνητικό στέλεχος.

Ξεκάθαρα. Άρα ο κ. Ανδρουλάκης που ήρθε σήμερα, κατά τη διάρκεια της παρουσίασης και έκανε συνέντευξη σχολιάζοντας μια παρουσίαση που ήταν αδύνατο να έχει διαβάσει, αντιλαμβάνεστε ότι το μόνο που τον ενδιαφέρει είναι η εργαλειοποίηση της τραγωδίας των Τεμπών, του πορίσματος του ΕΔΟΣΑΑΜ και προφανώς του αιτήματος της κοινωνίας για αλήθεια. Και τρίτος λόγος που δεν υπάρχει συγκάλυψη.

Κάνει μια σειρά από παραδοχές το συγκεκριμένο πόρισμα και πηγαίνει και στο ζήτημα της πυρόσφαιρας. Και αφήνει ανοιχτό το ζήτημα της ύπαρξης κάποιου υλικού. Όπως είδατε όμως, δεν παίρνει θέση.

Λέει ότι πρέπει να διερευνηθεί περαιτέρω. Το αφήνει ανοιχτό. Όπως έχουμε πει από τότε που είδαμε ότι ένα χρόνο πριν στη συνέντευξη του Πρωθυπουργού, στον Γιώργο Παπαδάκη το έχει πει, είναι κάτι που πρέπει να διερευνήσει η δικαιοσύνη.

Αυτό λέει και ο ΕΔΟΑΣΑΑΜ. Είναι κάτι που θα διερευνηθεί από τη δικαιοσύνη. Δεν αποκλείει, το αφήνει ανοιχτό και πιθανολογεί.

Ποια είναι η κατηγορία για αυτό το σημείο, ότι είναι δεδομένο ότι υπάρχει ένα έυφλεκτο υλικό, από κάποιον λαθρέμπορα που το μετέφερε, και μάλιστα κάποιοι ήταν και σίγουροι για το σημείο, υπάρχουν και κάποια βίντεο, τα οποία μένουν να ταυτοποιηθούν από την αστυνομία, και αυτόν τον λαθρέμπορα, εκεί έγκειται η συγκάλυψη, τον συγκαλύπτει η Κυβέρνηση, ο Πρωθυπουργός, ο οποιοσδήποτε. Εγώ δεν διάβασα κάτι τέτοιο. Διάβασα την ανάγκη, περαιτέρω, διερεύνησης μιας σοβαρής πτυχής της υπόθεσης, που όπως είπε ένας εκ των μελών του οργανισμού, ένα σημαντικό μέρος, έστω και ένας άνθρωπος να χάθηκε από την φωτιά είναι σημαντικό, είπε πέντε με εφτά συνάνθρωποι μας, έχασαν μάλλον με αυτόν τον τρόπο τη ζωή τους.

Άρα είναι σημαντική πτυχή. Πάντως πόρισμα, δεδομένο, το οποίο να οδηγεί σε συγκεκριμένη εύφλεκτη ύλη, την οποία εμείς θα συγκαλύψουμε, δεν είδα. Καταλήγω, λοιπόν, φαντάζομαι θα ερωτηθώ και για άλλα σημεία, όσα έχουμε προλάβει και εμείς.

Εμείς δεν βιαζόμαστε. Πρέπει να το δούμε, να το μελετήσουμε. Και το κυριότερο πρέπει να μελετήσει η κυβέρνηση και το Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών είναι τις συστάσεις.

Έχουν γίνει πράγματα για τον Σιδηρόδρομο από το μοιραίο, το τραγικό δυστύχημα των Τεμπών. Ο κύριος Σταϊκούρας και χθες στην Βουλή απάντησε σε σχετική κοινοβουλευτική ερώτηση. Και εγώ, με τις επίσημες ενημερώσεις που έχω από το Υπουργείο, σας δίνω κάποιες απαντήσεις.

Το ξαναλέω. Το πόρισμα αυτό, προφανώς, πρέπει να μας προβληματίσει όλους και κυρίως τους κυβερνώντες. Για ποιο πράγμα, για αυτό που είπαμε από την αρχή.

Πέραν του ανθρώπινου λάθους, το οποίο περιγράφεται με μια σειρά από ενέργειες αναλυτικά και παραλείψεις , υπάρχει και η συνδρομή τραγικών διαχρονικών παθογενειών του ελληνικού κράτους. Το τονίζω, για να μη θεωρηθεί ότι θα μπορούσαμε ποτέ να δούμε ως αντικείμενο πανηγυρισμού ένα τέτοιο πόρισμα. Αλίμονο. Αλίμονο Περιγράφονται πολύ σοβαρές αδυναμίες του ελληνικού Κράτους. Πολύ σοβαρές ελλείψεις και υποστελέχωση και υποχρηματοδότηση και για όλα αυτά έχω απαντήσει πάρα πολλές φορές τι έχουμε κάνει από τότε και έως σήμερα. Όμως, συγκάλυψη, γιατί αυτή είναι η πιο βαριά κατηγορία, αυτό είναι στο οποίο επιμένω και απαντάω κι εγώ και όλα τα κυβερνητικά στελέχη, δεν φαίνεται από κανένα σημείο του πορίσματος. Ας αφήσουμε, λοιπόν, την Δικαιοσύνη, τα επιμέρους να τα αξιολογήσει, να δει τι κρατάει και πώς αυτά συνδέονται με τον υπόλοιπο πολυσέλιδο φάκελο της υπόθεσης για να δούμε και εκείνη τι συμπεράσματα θα βγάλει.

Ειδήσεις σήμερα:

Πόρισμα ΕΟΔΑΣΑΑΜ για Τέμπη: 7 επιβάτες πέθαναν από την φωτιά - Πιθανή η παρουσία αγνώστου καυσίμου

Τζιν Χάκμαν: Νεκρός μαζί με την σύζυγο του βρέθηκε ο σταρ του Χόλιγουντ

Καιρός - Καθαρά Δευτέρα: Τριήμερο “άστατο και ευμετάβλητο”