Κοινωνία

Τέμπη - Κόρη μηχανοδηγού στον ΑΝΤ1: Ο Εφέτης δεν επέτρεψε έρευνα από δικό μας πραγματογνώμονα (βίντεο)

Για πρώτη φορά, η κόρη του μηχανοδηγού της επιβατικής αμαξοστοιχίας, μιλά για την άρνηση του Εφέτη Ανακριτή, να επιτρέψει έλεγχο ηχητικών ντοκουμέντων από ιδιώτη πραγματογνώμονα.

Άκουσε το άρθρο

 

 

Της Λίλιαν Τσουρλή, από το κεντρικό δελτίο ειδήσεων του ΑΝΤ1

Ο Γεώργιος Κουτσούμπας ήταν μηχανοδηγός της επιβατικής αμαξοστοιχίας που ενεπλάκη στο δυστύχημα των Τεμπών. Η 11λεπτη σιωπή του στα ηχητικά αρχεία του ραδιοτηλεφώνου, του χρεώθηκε, επιρρίπτοντας του ευθύνες για την σύγκρουση. Οι συγγενείς του εξ αρχής μιλούσαν για επέμβαση στο καταγραφικό. 

Όπως είπε στον ΑΝΤ1 η κόρη του μηχανοδηγού, Χριστίνα Κουτσούμπα, «Ζητάμε δικαίωση. Ζητάμε να βρουν που πήγαν αυτά τα 11 λεπτά. Εδώ και ενάμιση χρόνο ζητάμε από τον Εφέτη Ανακριτή να ελεγχθούν τα ηχητικά. Τον Ιούλιο του 2024 μας ζήτησε να διορίσουμε δικό μας πραγματογνώμονα. Μετά από έξι μήνες έρχεται και μας λέει ότι η διαδικασία ολοκληρώθηκε χωρίς να παρίσταται ο δικός μας».

Πλέον, η οικογένεια έχει κάνει προσφυγή στο Συμβούλιο Εφετών. Νωρίτερα, η οικογένεια του μηχανοδηγού σε ανακοίνωση που εξέδωσε διά του δικηγόρου της άφηνε αιχμές προς πολλούς αποδέκτες. 

Η ανακοίνωση του δικηγορικού γραφείου που εκπροσωπεί την οικογένεια του μηχανοδηγού:

«Το δικηγορικό μας γραφείο, εκπροσωπώντας την οικογένεια του αδικοχαμένου μηχανοδηγού της επιβατικής αμαξοστοιχίας Intercity 62, Γεωργίου Κουτσούμπα, ενεργώντας κατ’ εντολήν και για λογαριασμό της, ενημερώνει τα ΜΜΕ, σχετικά με τον τρόπο διά του οποίου εξεδόθη η πραγματογνωμοσύνη του καθηγητή του ΕΜΠ, αφορώσα τον έλεγχο της ορθότητας των ηχητικών, που παραδόθηκαν σε μονάδα USB από υπάλληλο του ΟΣΕ και συγκεκριμένα για τα εξής:

Η εκδοθείσα πραγματογνωμοσύνη του καθηγητή του ΕΜΠ η οποία παραδόθηκε προσφάτως στον κ. Ανακριτή, διενεργήθηκε εν απουσία του τεχνικού συμβούλου μας, ο οποίος είχε διορισθεί νομίμως, ήδη, από την 24^η Ιουλίου 2024. Ουδέποτε κλήθηκε να παραστεί κατά τη διενέργεια της πραγματογνωμοσύνης, όπως ζητούσαμε με σειρά αιτήσεων και δικογράφων μας, τα οποία συμπεριλαμβάνονται στην ανακριτική δικογραφία. Ιδιαιτέρως τονίζουμε, ότι ζητούσαμε ήδη από τον Σεπτέμβριο 2023 τον έλεγχο της ορθότητας των ηχητικών, και κυρίως εν σχέσει με την «ανεξήγητη» 11λεπτη «σιωπή» που εμφανίζεται στα ηχητικά αρχεία ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΦΩΝΟΥ που ενυπάρχουν στη δικογραφία, και συνεπώς, και στην απομαγνητοφώνηση αυτών, χωρίς τούτο να δικαιολογείται από το σύνολο των προηγούμενων και επόμενων συνομιλιών, οι οποίες λαμβάνουν χώρα ανά δευτερόλεπτα. Το ίδιο πράξαμε και διά της από 29 Απριλίου 2024 Μηνυτήριας Αναφοράς μας, το ίδιο δε και διά της από 3 Οκτωβρίου 2024 σχετικής αιτήσεώς μας, διά της οποίας αιτηθήκαμε την παρουσία του τεχνικού μας συμβούλου και την γνωστοποίηση σε αυτόν, της ημέρας διενέργειας της πραγματογνωμοσύνης, όπως προβλέπεται στις σχετικές δικονομικές διατάξεις.

Και ενώ αναμέναμε να τηρηθούν με ακρίβεια οι δικονομικές διατάξεις, μετά την παρέλευση έξι (6) μηνών από τον διορισμό του τεχνικού μας συμβούλου (24 Ιουλίου 2024) και σχεδόν τριών (3) μηνών από την κατάθεση της από 03 Οκτωβρίου 2024 αιτήσεώς μας, δίχως να έχουμε την παραμικρή, αντίθετη, ενημέρωση και ενώ αναμέναμε να ασκήσουμε τα συνταγματικώς κατοχυρωμένα δικαιώματά μας διά του νομίμως διορισμένου τεχνικού μας συμβούλου, επιδόθηκε, στις 22/1/2025, στο δικηγορικό μας γραφείο, σχετική Διάταξη του κ. Εφέτη Ανακριτή, ο οποίος «επιλαμβανόταν» της από 3 Οκτωβρίου 2024 αιτήσεώς μας, με την οποία απορρίπτεται το αίτημα για την παρουσία του τεχνικού μας συμβούλου κατά τη διάρκεια της πραγματογνωμοσύνης με το σκεπτικό ότι είχε ολοκληρωθεί η έρευνα του πραγματογνώμονα και αναμενόταν η κατάθεση της εκθέσεώς του και επομένως, πλέον, καθίσταται «αχρείαστος» ο δικός μας τεχνικός σύμβουλος! Επί της ανωτέρω Διατάξεως του Εφέτη Ανακριτή, έχουμε ήδη προσφύγει στο αρμόδιο Συμβούλιο Εφετών. 

Κατόπιν των ανωτέρω, προκύπτει προδήλως, ότι οι νομίμως διορισμένοι τεχνικοί σύμβουλοι, που δικαιούντο να παρίστανται κατά τη διενέργεια της πραγματογνωμοσύνης, εκτοπίστηκαν αντιδικονομικώς. Αυτονοήτως προκύπτει και ότι το εκδοθέν, προ ολίγων ημερών, πόρισμα του διορισθέντος  πραγματογνώμονα του ΕΜΠ, θα πρέπει να «αναγνωσθεί» υπό το πρίσμα των άνω γεγονότων. Το θλιβερό όμως είναι, ότι με τον τρόπο που έλαβαν χώρα τα άνω γεγονότα, καταδεικνύεται ο απόλυτος εμπαιγμός των μελών της οικογενείας που εκπροσωπούμε, του νεκρού συγγενούς τους και κυρίως η προσπάθεια κατάργησης απάντων των δικονομικών και συνταγματικώς κατοχυρωμένων δικαιωμάτων, εν σχέσει με τη διαδικασία που ακολουθήθηκε για τον «έλεγχο» των ηχητικών καταγραφών της μοιραίας νύχτας, ερήμην του νομίμως διορισθέντος τεχνικού μας συμβούλου. Ο προφανής φόβος κάποιων για τα ηχητικά αρχεία εκείνης της τραγικής νύχτας, δεν μας αγγίζει και δεν θα επιτρέψουμε να σταθεί εμπόδιο στην αποκάλυψη όλης της αλήθειας. Από την πλευρά μας, θα πράξουμε παν ό,τι απαιτηθεί, για την δικαίωση των ψυχών που αδίκως «χάθηκαν» εκείνη την τραγική νύχτα. Συνεχίζουμε». 

Τρία νέα πορίσματα για την τραγωδία στα Τέμπη, αναμένεται να δοθούν στη δημοσιότητα, έως το τέλος Φεβρουαρίου. 

 Ο ΑΝΤ1 αποκαλύπτει στοιχεία από τις τεχνικές εκθέσεις που περιλαμβάνονται στη δικογραφία, ενώ μυστήριο καλύπτει την φθορά σε έναν από τους δεκαπέντε σκληρούς δίσκους που θα έδιναν απαντήσεις για το φορτίο.

Πολιτική κόντρα για τα ηχητικά

Ο Κώστας Τσουκαλάς, εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ - Κινήματος Αλλαγής επιτέθηκε εκ νέου σήμερα στην Κυβέρνηση, αναφέροντας: 

«Σήμερα ο κ. Μαρινάκης «άδειασε» και τον υφυπουργό Ψηφιακής Πολιτικής, Κωνσταντίνο Κυρανάκη, και πληθώρα στελεχών της Νέας Δημοκρατίας που από χθες διαλαλούσαν ότι αποδείχθηκε πως δεν υπήρχε «μονταζιέρα» στο ηχητικό από το δυστύχημα των Τεμπών. Παραδέχθηκε πως η πρόταση μομφής του ΠΑΣΟΚ αφορούσε το παραποιημένο ηχητικό, που διοχετεύθηκε σε φιλικό μέσο για να χειραγωγηθεί η κοινή γνώμη και όχι το ηχητικό, που είχε παραδοθεί στις δικαστικές αρχές. Το πόρισμα του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου ασχολήθηκε με αιτιάσεις πραγματογνωμόνων και νομικών της οικογένειας του μηχανοδηγού ότι υπήρχε παραποίηση στα ηχητικά δεδομένα από το σύστημα καταγραφών του ΟΣΕ, που παραδόθηκαν επισήμως στις δικαστικές αρχές για τις συνομιλίες υπαλλήλων τις κρίσιμες ώρες. Επ’ ουδενί δεν διέψευσε ότι την ίδια στιγμή που ακόμα δεν είχαν στεγνώσει τα δάκρυα για τον θάνατο 57 συμπολιτών μας, ένα αόρατο κέντρο ενορχήστρωνε τον αποπροσανατολισμό της κοινής γνώμης από τις ευθύνες της κυβέρνησης και προπαγάνδιζε με μια παραποιημένη εκδοχή των συνομιλιών του σταθμάρχη τη θεωρία περί αποκλειστικά και μόνο ανθρώπινου λάθους. Καλοδεχούμενη η διόρθωση και το «άδειασμα» των κυβερνητικών στελεχών.

Επιχείρηση διαστρέβλωσης υπ’ αριθμόν 2: Η κυβέρνηση, κ. Μαρινάκη, εγκαλείται γιατί στελέχωσε τον Εθνικό Οργανισμό Διερεύνησης Αεροπορικών και Σιδηροδρομικών Ατυχημάτων 6 μήνες ΜΕΤΑ την τραγωδία και οι έρευνες του αντί να ξεκινήσουν άμεσα επί του πεδίου του δυστυχήματος, ξεκίνησαν με σημαντική καθυστέρηση και με εξαρχής υπονομευμένες διαδικασίες. Γιατί τις πρώτες ώρες και μέρες μετά την τραγωδία προτεραιότητα της κυβέρνησης ήταν να φύγουν τα συντρίμμια και τα μπάζα … «λίγο πιο πέρα». Αξίζει να ρωτήσετε τον τότε υπουργό σας, Κώστα Καραμανλή, γιατί την επομένη της ψήφισης του νόμου για τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ (Ιανουάριος 2023) δεν συγκρότησε τις δύο επιτροπές που έπρεπε, μία για τα σιδηροδρομικά και μία για τα αεροπορικά δυστυχήματα. Η κυβέρνηση προσπαθεί να παρουσιάσει πολύ μεταγενέστερες και καθυστερημένες πρωτοβουλίες της ως άλλοθι για την αδράνεια και τις παραλείψεις της. Θα έπρεπε μετά τις τελευταίες εξελίξεις να έχει αντιληφθεί ότι ο μόνος τρόπος να περισώσει όποια αξιοπιστία της απέμεινε, είναι να ανταποκριθεί απροσχημάτιστα στην απαίτηση των πολιτών για δικαιοσύνη, διαφάνεια και ανάληψη ευθύνης. Αντ’ αυτού εκείνη συνεχίζει προκλητικά την επιχείρηση διαστρέβλωσης της αλήθειας προς χάρη της μικροκομματικής διαχείρισης. Μοιραίοι και αμετανόητοι καθιστούν τη δική τους ανεπάρκεια και ανυποληψία σε μείζον θέμα πολιτικής διεύθυνσης της χώρας».

Απαντώντας στον κ. Τσουκαλά, κυβερνητικές πηγές επεσήμαιναν τα ακόλουθα:

«Το ΠΑΣΟΚ, αδυνατώντας να δώσει απαντήσεις στα σαφή ερωτήματα που έθεσε ο Υφυπουργός παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικός Εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης, εξέδωσε μία μακροσκελή ανακοίνωση από την οποία προκύπτει ότι το κόμμα της «από καραμπόλα» αξιωματικής αντιπολίτευσης είτε έχει αδυναμία κατανόησης, είτε υπεκφεύγει συνειδητά από την ουσία των θεμάτων. Αντί για άλλες φλυαρίες, ο εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ ας απαντήσει στα ακόλουθα βασικά ερωτήματα:

1. Γιατί το ΠΑΣΟΚ, που παριστάνει ότι κόπτεται για την ανεξάρτητη διερεύνηση των συνθηκών της τραγωδίας των Τεμπών, δεν υπερψήφισε στη Βουλή τη συγκρότηση του Εθνικού Οργανισμού Διερεύνησης Σιδηροδρομικών και Αεροπορικών Ατυχημάτων και Ασφάλειας Μεταφορών (ΕΟΔΑΣΑΑΜ) και σε δεύτερο χρόνο καταψήφισε άρθρο για την περαιτέρω ενίσχυση του Οργανισμού με επιπλέον προσωπικό;
2. Γιατί το ΠΑΣΟΚ έσπευσε, με πρωτοφανή ταχύτητα, να υιοθετήσει δημοσίευμα για υποτιθέμενο αίτημα διακοπής λειτουργίας των σιδηροδρόμων για «λόγους ασφαλείας» από τον πρώην μεταβατικό πρόεδρο του ΟΣΕ κ. Γ. Γραμματίδη, όταν ο ίδιος ο κ. Γραμματίδης απάντησε ότι ουδέποτε έθεσε θέμα ασφαλείας αλλά η πρότασή του έγινε για να ολοκληρωθούν ταχύτερα τα έργα στο δίκτυο που επλήγη από τον «Daniel»;
3. Για πόσο ακόμα το ΠΑΣΟΚ θα συνεχίσει να σιωπά, μετά την παταγώδη κατάρρευση του αφηγήματός του περί δήθεν «μονταζιέρας του Μαξίμου», αφού το ΕΜΠ με το πόρισμά του για τα ηχητικά διαπίστωσε ότι δεν υπήρξε η παραμικρή αλλοίωση των συνομιλιών που είχε και έχει στα χέρια της η Δικαιοσύνη; Μέχρι πότε θα παριστάνουν στο ΠΑΣΟΚ τους ανήξερους, όταν πέρυσι κατέθεταν πρόταση δυσπιστίας για το ζήτημα αυτό, παρά το γεγονός ότι ήδη λίγες εβδομάδες μετά το δυστύχημα οι συνομιλίες είχαν βγει αυτούσιες σε όλα τα ενημερωτικά sites, συμπεριλαμβανομένου του ιστότοπου της ΕΡΤ, ενώ πλέον και το ΕΜΠ βεβαιώνει ότι οι δικαστικές αρχές είχαν στη διάθεσή τους όλα τα ηχητικά χωρίς την παραμικρή αλλοίωση;

Αντί το ΠΑΣΟΚ να συνεχίζει να εργαλειοποιεί την τραγωδία των Τεμπών, επιτέλους ας απαντήσει στα ερωτήματα χωρίς άλλα υποκριτικά μισόλογα».

Δεύτερος γύρος αντιπαράθεσης

Σε νέο σχόλιο του Κώστα Τσουκαλά αναφέρεται «Οι κυβερνητικές πηγές καλό θα ήταν να συντονιστούν με τον κ. Μαρινάκη, ώστε να μην αντιφάσκουν τόσο έντονα μεταξύ τους. Ακόμα καλύτερο θα ήταν να πάψουν να λειτουργούν ως "πηγές" και να αποκτήσουν ονοματεπώνυμο, προκειμένου οι πολίτες να γνωρίζουν τα πρόσωπα που έχουν αναλάβει εργολαβικά την ψευδολογία και τη συσκότιση και να καταλογίσουν τις ανάλογες ευθύνες, οι οποίες όσο διατηρείται το καθεστώς της ανωνυμίας ανάγονται απευθείας στον Πρωθυπουργό. Συνεχίζουν να παραχαράζουν την αλήθεια και να μιλάνε για κατάρρευση του αφηγήματος περί «μονταζιέρας του Μαξίμου», όταν μόλις το πρωί ο κυβερνητικός εκπρόσωπος παραδέχθηκε πως δεν υπάρχει καμία σχέση μεταξύ του πορίσματος του ΕΜΠ και του παραποιημένου ηχητικού που διοχετεύθηκε σε μέσο ενημέρωσης. Αφού τους αρέσουν τα ερωτήματα, ας απαντήσουν αν είναι γνήσιο το ηχητικό των συνομιλιών του σταθμάρχη, που δημοσιεύθηκε σε μέσο μαζικής ενημέρωσης την 1η Μαρτίου 2023 λίγες ώρες δηλαδή μετά την τραγωδία. Το ΠΑΣΟΚ ψήφισε παρών  κατά τη συζήτηση για τη συγκρότηση του Εθνικού Οργανισμού Διερεύνησης Σιδηροδρομικών και Αεροπορικών Ατυχημάτων και Ασφάλειας Μεταφορών γιατί είχαμε την πάγια θέση πως αυτοί οι οργανισμοί για να είναι λειτουργικοί , πρέπει να είναι ανεξάρτητοι και όχι να υπάγονται στο Υπουργείο, ακριβώς επειδή πιστεύουμε στην ανεξάρτητη διερεύνηση. Η κυβέρνηση γιατί χρειάστηκε 6 μήνες μετά την τραγωδία για να  στελεχώσει τον Εθνικό Οργανισμό και να βγει επιτέλους επίσημο κρατικό πόρισμα για το μεγαλύτερο σιδηροδρομικό δυστύχημα  στην ιστορία της χώρας;».

Σε ανταπάντηση, κυβερνητικές πηγές σημείωναν ότι «Ο κ. Τσουκαλάς για τον μεν ΕΟΔΑΣΑΑΜ αναγκάστηκε να παραδεχθεί την υποκριτική και ανεύθυνη στάση του ΠΑΣΟΚ. Για τα περιβόητα ηχητικά συνεχίζει να ψεύδεται σε πανελλήνια μετάδοση. Επειδή και για αυτό το θέμα θα αναγκαστεί αργά ή γρήγορα να παραδεχθεί το ψευδές των λεγόμενων του και για να τον διευκολύνουμε, του παραθέτουμε το απόσπασμα της απάντησης του Κυβερνητικού Εκπροσώπου στη σημερινή ενημέρωση κυβερνητικών συντακτών: «Μας θύμισε την ιστορία που είχαμε ζήσει πριν έναν χρόνο. Πάλι το ΠΑΣΟΚ ήταν το βιαστικό. Υπήρχε ένα δημοσίευμα για τα περιβόητα ηχητικά. Και επειδή είδα και πολλά σχόλια στη συνέχεια να γίνονται, πράγματι το δημοσίευμα αναφερόταν στα ηχητικά που είχαν δοθεί στα Μέσα, σε ένα ηχητικό. Δεν αναφερόταν στα ηχητικά στη Δικαιοσύνη. Όμως, μην κοροϊδευόμαστε. Ενώ λέγαμε από την αρχή ότι έχουν παραδοθεί όλα αυτούσια στην Δικαιοσύνη, η Αντιπολίτευση δημιούργησε ένα αφήγημα που έφτανε μέχρι την Δικαιοσύνη. Και, εν πάση περιπτώσει, τελικά τι μάθαμε έναν χρόνο μετά; Ότι έφτασε η Αντιπολίτευση στο σημείο να συζητείται πρόταση δυσπιστίας στη Βουλή κατά της Κυβέρνησης πριν από έναν χρόνο για ένα ηχητικό το οποίο, την επόμενη μέρα της δημοσίευσής του, βγήκε αυτούσιο στην ΕΡΤ και σε όλα τα υπόλοιπα sites. Αυτό μάθαμε έναν χρόνο μετά».

Ο Κώστας Τσουκαλάς απάντησε «Ευχαριστούμε πολύ τις "πηγές" για την αναλυτική παράθεση της δήλωσης του κ. Μαρινάκη, που επιβεβαιώνει μέχρι κεραίας τους ισχυρισμούς του ΠΑΣΟΚ. Θα παροτρύναμε ωστόσο τις "πηγές" να επιδεικνύουν μεγαλύτερο σεβασμό στη νοημοσύνη των πολιτών. Οι συγκεκριμένες διαρροές προφανώς δεν αποτελούν απάντηση στο ΠΑΣΟΚ αλλα στο ερώτημα αν υπάρχει όριο στην κατρακύλα της διαστρέβλωσης και των απροκάλυπτων ψευδών της κυβέρνησης. Και η απάντηση είναι δυστυχώς αρνητική. Ο Ελληνικός λαός αξίζει κάτι πολύ καλύτερο».

Ειδήσεις σήμερα:

Ηράκλειο: Νεκρό βρέφος 13 ημερών

Ταύρος: Σύλληψη φύλακα διάβασης τρένων που... ξέχασε σηκωμένες τις μπάρες! (βίντεο)

Χρήστος Μάστορας: Το ντοκουμέντο με το αυτοκίνητο λίγο πριν τον σήμα για έλεγχο και η απάντηση του δικηγόρου του για την φυγή (βίντεο)